VEA: Un senador demócrata estalla después de que la fiscal general en funciones Blanche le acusara de "obviamente mentir" en un acalorado intercambio de palabras
El intercambio se produjo durante la audiencia sobre el presupuesto del DOJ para el año fiscal 2027, un día después de que se anunciara la creación del fondo
Van Hollen advierte a Blanche de que "no vuelva a hacer eso" después de que el fiscal general en funciones le acuse de mentir en una comparecencia
Blanche dice que Van Hollen mintió sobre el indulto del 6 de enero afirmando que usaría el dinero de la restitución para silenciar a las víctimas. (Crédito: C-SPAN)
El fiscal general en funciones, Todd Blanche, acusó al senador Chris Van Hollen, demócrata de Maryland, de mentir durante una línea de preguntas después de que el senador dijera que un alborotador indultado el 6 de enero por el presidente Donald Trump había hablado de utilizar el dinero de la futura restitución para asegurarse de que sus víctimas de abuso sexual infantil permanecieran calladas.
Blanche compareció el martes ante el Comité de Asignaciones del Senado para responder a preguntas sobre el presupuesto del Departamento de Justicia para el año fiscal 2027. La comparecencia se produjo un día después de que el Departamento de Justicia anunciara la creación de un fondo de 1.776 millones de dólares para las personas que aleguen haber sido víctimas del "lawfare" del gobierno federal
Van Hollen, miembro de mayor rango en el comité, acusó al Fondo Anti-Armas de ser un "fondo para sobornos" para los aliados de Trump, planteando la preocupación de que el dinero fuera a parar a personas acusadas y procesadas por su participación en los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021. Trump indultó y conmutó la pena a más de 1.500 personas acusadas y condenadas por su papel en los disturbios del Capitolio, incluido Andrew Paul Johnson, condenado a cadena perpetua en marzo de 2026 por abuso sexual de dos menores.
"Esa persona intentó de hecho comprar el silencio de estos niños diciéndoles que les pagaría parte de los fondos que esperaba obtener de su fondo para sobornos", preguntó Van Hollen a Blanche. "¿Puede comprometerse a establecer las normas para que esa persona no pueda optar a un pago con cargo a este fondo?"
"Bueno, obviamente está mintiendo en su pregunta, porque no hay forma de que esta persona se comprometa a eso", dijo Blanche. "El fondo para sobornos, como usted lo llama... no existía"
Van Hollen señaló a Blanche y le advirtió.
"No vuelva a hacer eso. Estoy informando de lo que dijo", dijo Van Hollen. "Dijo a la expectativa que esperaba obtener parte de los fondos de un pago"
Las autoridades de Florida informaron de que Johnson había prometido a sus víctimas que compartiría el dinero que esperaba recibir como restitución tras ser indultado por Trump. En un mensaje de Discord a una de sus víctimas, Johnson compartió que "le iban a conceder 10.000.000 de dólares como resultado de ser un 'jan 6'er'" y que pondría a la víctima "en su 'testamento' para que se quedara con cualquier dinero que le sobrara", según una declaración jurada que Van Hollen leyó a Blanche más tarde en la vista.
Blanche señaló que el Fondo Antiarmas o el supuesto "fondo para sobornos" ni siquiera existían cuando Johnson hizo esas promesas a las víctimas.
"Este es el fondo que el presidente y todos ustedes han estado telegrafiando todo el tiempo que van a utilizar para ayudar a los amigos del presidente", dijo Van Hollen.
El abogado del Departamento de Justicia encargado de los indultos, Ed Martin, es el único funcionario conocido de la administración Trump que ha pedido explícitamente que los condenados en relación con los disturbios del 6 de enero en el Capitolio reciban una indemnización por la "guerra legal" a la que se enfrentaron. Sin embargo, los senadores demócratas sostienen que el Departamento de Justicia ha tomado medidas para hacer posible la restitución de los acusados del 6 de enero.
Elaine Mallon es redactora de Fox News Digital y Fox Business y cubre la política nacional.
