¿Ha llegado el momento de reabrir el caso Franklin de prostitución infantil tras las revelaciones de Epstein?
La gravedad de una conspiración puede cuantificarse a menudo por la cantidad de energía que el establishment gasta intentando enterrarla. Considere por un momento el hecho de que el monstruoso club de élites de Jeffery Epstein se enfrentó a una exposición casi nula por parte de la corriente dominante durante más de 20 años, a pesar de su detención por tráfico de seres humanos en 2006.
Piense en el nivel de interferencia política y mediática, la propaganda altamente organizada, los ataques selectivos contra los investigadores de conspiraciones - Piense en la cantidad de dinero y tiempo que se gastó sólo para hacernos callar y convencer al público de que la situación de Epstein era "exagerada".
Las revelaciones del "Lolita Express" y los vuelos a la isla Little Saint James no son nada comparado con lo que ahora encontramos en los millones de documentos publicados el mes pasado. Insinuaciones de violación, tortura, posible asesinato e incluso canibalismo están presentes en el lenguaje codificado (y no tan codificado) de los correos electrónicos de Epstein. Y, si las revelaciones del "Pizzagate" y los correos electrónicos de John Podesta son correctas, entonces muchos de los horrores cometidos en la isla de Epstein implicaban a niños pequeños.
Como señalé en mi último artículo, los correos electrónicos privados de Epstein contienen referencias codificadas a la "pizza" (un código confirmado por el FBI utilizado por los pedófilos para describir a niños pequeños) más de 900 veces. Mencionan la "cecina" más de 380 veces, incluyendo menciones a "congelar cecina", "pasear" cecina de un lugar a otro, y hacer que la cecina sea analizada en un laboratorio para comprobar su "seguridad".
La maquinaria del establishment está entrando en modo pánico, una vez más intentando obcecar los aspectos más oscuros de los archivos Epstein como "teoría de la conspiración" y "pánico moral". Se está realizando un claro intento de mitigar y llevar a cabo un control de daños.
En otras palabras, las élites están dispuestas a abandonar la lucha en el tema del tráfico sexual de menores. Saben que el abuso de adolescentes no desencadenará la suficiente indignación como para que sean asesinados por turbas de ciudadanos enfurecidos. Sin embargo, están DESESPERADOS por silenciar cualquier debate sobre el abuso de niños muy pequeños, incluidos los bebés. Harán cualquier cosa para evitar que la investigación escale a temas de canibalismo y ocultismo.
Mientras el público piense que todo se trataba de pervertidos ricos y poderosos que se divertían con niñas de 16 y 17 años, las élites creen que podrán capear el temporal. Después de todo, en la mayoría de los estados la edad de consentimiento es de 16 años. Incluso podrían convencer a un gran porcentaje de la población de que esas chicas hicieron esas cosas "por voluntad propia"
Ya puedo verlos generando el giro en caso de que alguno de los perpetradores vaya realmente a juicio. Para cuando termine, la gente se preguntará si ocurrió algo criminal en absoluto.. Así es como funciona el sistema. Exige que el público ignore lo obvio y espere la confirmación oficial de culpabilidad, que rara vez llega cuando hay oligarcas implicados.
Yo seguiría advirtiendo a la gente que NO ponga demasiadas esperanzas en la idea de que alguno de los sospechosos Epstein se enfrentará a consecuencias legales legítimas. Basta con ver la cantidad de jueces corruptos que hemos encontrado en EE.UU. cuando se trata de la cuestión de la inmigración. Ahora imagine el ejército de jueces de izquierdas que saldrán de la nada para proteger a los clientes de Epstein.
El caso Epstein no representa una bala de plata para eliminar a las élites y su cábala, pero sí un momento de despertar masivo que no puede detenerse. Nunca antes los analistas de conspiraciones habían estado tan cerca de exponer la realidad del "Nuevo Orden Mundial" a los normies. Esto crea un camino hacia otras oportunidades, incluida la reapertura de acontecimientos conspirativos que fueron enterrados por el establishment hace mucho tiempo.
Una de esas conspiraciones del mal del pasado me parece directamente relacionada con el caso Epstein, y creo que debería reexaminarse a la luz de la publicación de los archivos Epstein.
El caso Franklin de prostitución infantil
En Omaha, Nebraska, en la década de 1980, se destapó un escándalo de abusos sexuales a menores en el que estaban implicados políticos de alto nivel y magnates de los negocios. La figura central, Lawrence King Jr, era uno de los favoritos del Partido Republicano y el gerente de la Franklin Federal Credit Union, una institución que acabaría viéndose envuelta en una investigación por malversación de fondos.
Se le acusó de organizar fastuosas fiestas en las que se abusaba sexualmente de menores y se practicaba ocultismo ritual.
Las víctimas, a menudo procedentes de hogares de acogida o de un orfanato regional de la Ciudad de los Niños, alegaron que se las engañaba para reclutarlas y luego se las transportaba en avión a lugares como Washington D.C. para que fueran explotadas por individuos de alto rango, incluidos políticos, empresarios y agentes de la ley. Entre los principales acusadores se encontraban Alisha Owen, Paul Bonacci y Troy Boner. Afirmaron la existencia de una red elitista dedicada a prácticas rituales, consumo de drogas y coacción.
Los acusadores se enfrentaron a presiones extremas para retractarse. Alisha Owen fue encarcelada por "perjurio" por un gran jurado - Nunca se retractó de su historia. Troy Boner se retractó debido a las amenazas de ramificaciones legales, luego volvió a afirmar que todo lo que dijo originalmente era cierto tras la prematura muerte del investigador Gary Candori. Boner murió misteriosamente a la edad de 36 años en Texas en 2003 sin que se haya hecho pública la causa.
Paul Bonacci llegaría a ganar un caso civil contra Lawrence King y recibió una sentencia en rebeldía de un millón de dólares por abuso de menores. King no defendió el caso y el juez consideró creíbles las afirmaciones de Bonacci.
Gary Caradori, un investigador privado contratado en agosto de 1989 por el "Comité Franklin" especial de la Legislatura de Nebraska para investigar las pruebas de explotación infantil, realizó entrevistas exhaustivas. Reunió más de 21 horas de testimonios grabados en vídeo de supuestas víctimas como Alisha Owen, Paul Bonacci y otros. Descubrió lo que describió como pruebas revolucionarias, incluidas fotografías y pistas que implicaban a personas destacadas.
En 1990, Candori murió junto con su hijo de 8 años mientras pilotaba su avioneta monomotor sobre Illinois. Al parecer, el avión "se desintegró en pleno vuelo" y los restos se encontraron esparcidos por un campo cerca de Ashton, en el condado de Lee. La FAA dictaminó finalmente que el incidente fue "accidental"
El documental Buried
En 1993, una empresa británica llamada Yorkshire Television produjo para Discovery Channel un documental de 60 minutos titulado "Conspiracy Of Silence" (Conspiración de silencio). La producción se centraba en las investigaciones de John Decamp, capitán del ejército estadounidense, abogado y antiguo ayudante del director de la CIA William Colby (que también murió misteriosamente "ahogado" en el río Wicomico, cerca de su casa, en 1996).
Decamp era legislador republicano en Nebraska cuando estalló el caso Franklin. Afirmó que las denuncias de abusos eran ciertas y que los políticos implicados tenían vínculos con el escándalo del tráfico de drogas Irán/Contra.
También nombró a cinco destacados funcionarios y empresarios locales, entre ellos:
Harold Andersen: Editor del periódico Omaha World-Herald (frecuentemente citado como central en el supuesto encubrimiento; DeCamp acusó al periódico de parcialidad y supresión).
Alan Baer: Un acaudalado hombre de negocios de Omaha (procesado por cargos de proxenetismo en 1990 relacionados con el escándalo, aunque no directamente por abuso de menores; se declaró culpable de cargos menores).
Robert Wadman: Ex jefe de policía de Omaha (acusado en los testimonios de las víctimas de estar implicado; lo negó y fue demandado por las acusaciones).
Peter Citron: Antiguo columnista del World-Herald (condenado en 1990 por otros cargos de agresión sexual a menores; vinculado en las acusaciones a la red).
Lawrence E. "Larry" King Jr: El gerente de la Franklin Credit Union (figura central; condenado por malversación financiera pero nunca por cargos de abusos).
Estas figuras fueron nombradas por su presunta implicación en la captación de víctimas infantiles para las élites políticas de Washington DC, o por encubrir los delitos.
El documental de Discovery se centró en este hilo conductor, así como en entrevistas con las víctimas, para después esbozar la campaña de supresión gubernamental y mediática que se utilizó para amenazarlas. Estaba previsto que se emitiera en mayo de 1994, pero fue retirado abruptamente semanas antes de su emisión, al parecer debido a presiones de funcionarios políticos de EEUU. Se ordenó la destrucción de todas las copias maestras.
La única razón por la que sabemos de su existencia es porque algún héroe anónimo entregó un borrador de la edición a un abogado implicado en el caso. El documental completo se puede
La supresión de este documental es una prueba clara de una conspiración. En su momento, la mayoría de las acusaciones en torno al caso Franklin fueron desestimadas por los medios como "pánico satánico" Esta es una narrativa que también se ha utilizado para desestimar los crímenes más oscuros detrás del caso Epstein y otros. Es hora de aplastar esta mentira y exponer a estas personas por lo que realmente son.
Además, es hora de reconocer el hecho de que el abuso ritual de menores ha estado ocurriendo en las sombras, en lugares oscuros y grotescos, durante muchas décadas y mucho antes de Epstein. Su isla es sólo uno de los muchos retiros elitistas donde se practican tales males. Esptein no era más que un intermediario en una red mucho mayor de pederastas y luciferinos que han operado con impunidad durante generaciones.
Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de ZeroHedge.
