El Reino Unido se vuelca con un "siniestro" plan para los carnés digitales de los recién nacidos

El impulso de la identificación digital por parte del gobierno del Reino Unido se está convirtiendo en una auténtica distopía, ya que los ministros están planteando en privado la idea de asignar identidades digitales a los recién nacidos junto con sus historiales médicos.

Esta "siniestra" expansión, revelada por el Daily Mail, pone al descubierto la verdadera agenda de los laboristas: un sistema de seguimiento de por vida disfrazado de herramienta para frenar la inmigración ilegal.

La medida está siendo tachada de descarada toma de poder, y muchos advierten de que no tiene nada que ver con el control de fronteras y sí mucho con la erosión de las libertades desde el nacimiento.

La propuesta surgió en reuniones secretas de la Oficina del Gabinete dirigidas por el ministro Josh Simons, que citó el modelo de Estonia, donde los bebés obtienen números únicos en el registro de nacimiento para acceder a los servicios públicos.

Simons sugirió incluso que las identificaciones digitales podrían ayudar a los adolescentes a iniciar sesión en las redes sociales, vinculándose a medidas globales como la prohibición australiana a los menores de 16 años de aplicaciones como TikTok.

Anunciado por el primer ministro Keir Starmer en septiembre como una forma de verificar el derecho al trabajo de los candidatos a un empleo, el plan está previsto que se implante en 2028-29 con un asombroso coste de 1.800 millones de libras. Pero el gobierno ha dado largas a los detalles, lo que ha alimentado las sospechas de que la misión se está desviando.

El ministro del Gabinete en la sombra, Mike Wood, arremetió contra la idea: "Los laboristas decían que su plan para el DNI digital obligatorio era para atajar la inmigración ilegal. Pero ahora nos enteramos de que están considerando en secreto obligar a hacerlo a los recién nacidos. ¿Qué tienen que ver los bebés con detener los barcos? Esto sería una extralimitación profundamente siniestra por parte de los laboristas - y todo sin un debate nacional adecuado"

El ex ministro del Gabinete tory Sir David Davis se hizo eco de la indignación, calificándola de "vigilancia estatal rastrera" Y añadió: "La idea de que debamos asignar a los niños un DNI al nacer es francamente una afrenta a siglos de historia británica, y está siendo planteada por ministros estúpidos que realmente no entienden la tecnología con la que están jugando. Creen que están siendo inteligentes y modernos, pero un gran número de personas se sentirán indignadas por esto. Acabará siendo odiado por mucha gente"

Davis acusó a Starmer de vender la política sobre una "premisa falsa" antes de inflarla discretamente sin aportación parlamentaria, tachándola de "vergüenza constitucional entregada de forma vergonzosa"

La portavoz liberal demócrata Lisa Smart advirtió: "Los informes de que los ministros pueden estar considerando arrastrar a los recién nacidos a su ya exagerado esquema de identificación digital sería un desarrollo aterrador"

Los asistentes a las reuniones, que juraron guardar el secreto, describieron cómo se les caía la mandíbula cuando se planteó el concepto del DNI para recién nacidos. Una fuente declaró al Daily Mail: "La inquietante perspectiva del DNI digital para recién nacidos demuestra que esto no tiene nada que ver con los controles del derecho al trabajo, la inmigración o dar opciones a la gente. Es un archivo digital de la cuna a la tumba que se está imponiendo deshonestamente a todos y cada uno de los británicos. Es una forma escandalosa y solapada de expandir masivamente una política controvertida que nuestro país siempre ha rechazado."

Big Brother Watch, un importante grupo de defensa de la privacidad, dio la voz de alarma en X:

El director del grupo, Silkie Carlo, se ha manifestado en contra del plan.

Este avance se suma al despliegue más amplio de seguimiento biométrico de Starmer, el sistema "Brit Card" -vinculado a la plataforma UK One Login- que promete bloquear los puestos de trabajo a los inmigrantes "ilegales" pero ignora la avalancha de solicitantes de asilo legales y ofrece infinitas herramientas para la extralimitación gubernamental.

Con una migración neta que ronda los 500.000 anuales y sólo una fracción considerada "ilegal", el DNI no frenará la marea pero podría castigar fácilmente a los disidentes revocando el acceso al trabajo o a los servicios. Es un clásico señuelo globalista: explotar la frustración pública por las fronteras abiertas para imponer una vigilancia dirigida a los nativos.

Un portavoz del gobierno afirmó: "El único ámbito obligatorio del programa será el de los controles digitales del derecho al trabajo. Sólo las personas que empiecen un nuevo trabajo tendrán que utilizar el programa" Pero una fuente de Whitehall admitió que todo es "hipotético" y que está pendiente una consulta pública, algo difícilmente tranquilizador dado el secretismo de la trama.

Esto es la muerte de la privacidad, empezando por la cuna. Los británicos deben rechazar este deslizamiento autoritario antes de que cada ciudadano quede totalmente reducido a un punto de datos rastreados en un vasto estado de vigilancia.

Su apoyo es crucial para ayudarnos a derrotar la censura masiva. Por favor, considere hacer una donación a través de Locals o eche un vistazo a nuestra exclusiva merch. Síganos en X @ModernityNews.

Publicado originalmente por ZeroHedge el 4 de enero de 2026, escrito por Steve Watson.