Se desata una tormenta en las redes sociales después de que un periódico de Minnesota elogiara la decisión de Tim Walz de conceder el indulto a un delincuente sexual que abusó de menores
La columna de opinión comparó el caso de violación con los indultos del 6 de enero, lo que provocó una condena generalizada
Con los demócratas siempre se busca «un nuevo mínimo»: Jonathan Fahey
Laura Ingraham y el exdirector en funciones del ICE, Jonathan Fahey, critican duramente a los demócratas por su enfoque respecto a la inmigración ilegal y la justicia penal. Destacan el polémico indulto concedido por el gobernador de Minnesota, Tim Walz, a un violador de menores —que además era un inmigrante ilegal— y la sentencia indulgente impuesta a un camionero inmigrante ilegal en California. Ingraham también cuestiona por qué los derechos de las víctimas suelen parecer secundarios.
El periódico más importante de Minnesota fue objeto de críticas durante el fin de semana después de que un columnista defendiera el razonamiento del gobernador demócrata Tim Walz para indultar a un inmigrante ilegal justo antes de que el violador de menores condenado fuera a ser deportado.
«El *Star Tribune* de Minnesota aplaude a Tim Walz por proteger a un monstruo inmigrante ilegal que violó a una niña de 10 años. Nadie debería leer este periodicucho depravado. Están enfermos», afirmó el jefe de la mayoría en la Cámara de Representantes, Tom Emmer, republicano por Minnesota, en X.
La Junta de Indultos de Minnesota está compuesta por Walz, el fiscal general del estado, Keith Ellison, y la presidenta del Tribunal Supremo estatal, Natalie Hudson. El 10 de junio votaron a favor de conceder el indulto a Tou Lue Vang, un ciudadano laosiano que, entre 2002 y 2004, violó repetidamente a una menor. Lue iba a ser deportado de Estados Unidos antes de que se concediera el indulto.
En una sección de la columna titulada «Brindemos por el gobernador Tim Walz», la escritora Rochelle Olson elogió al gobernador y ex candidato a la vicepresidencia por su decisión de defender el indulto.
«El gobernador se negó a dar marcha atrás en su voto a favor de indultar a un hombre de etnia hmong condenado por un delito grave de agresión sexual en 2006. Es significativo que Tou Lue Vang solo necesitara dos de los tres votos de la Junta Estatal de Indultos, pero recibiera un apoyo unánime», afirma la columna.
Olson no mencionó que la víctima de violación de Vang era menor de edad, ni que Vang violó a la menor en varias ocasiones a lo largo de un periodo de dos años. Sí hizo referencia a una carta de la víctima dirigida a la Junta de Indultos en la que apoyaba la clemencia para Vang.
Un portavoz del periódico declaró a Fox News Digital: «El Star Tribune de Minnesota publica habitualmente una amplia variedad de opiniones de todo el espectro político».
«En este caso, nuestra columnista de opinión se mostró de acuerdo con el indulto unánime concedido por la Junta Estatal de Indultos de Minnesota, en la que figuran el gobernador Tim Walz, el fiscal general Keith Ellison y la presidenta del Tribunal Supremo del estado, Natalie Hudson», añadieron.
Olson se lanzó a una diatriba sobre los alborotadores del Capitolio del 6 de enero de 2021 en su columna, comparando sus acciones con las del violador de menores extranjero.
«Las acciones de Vang hace veinte años fueron atroces, pero también lo fueron las protestas violentas en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021, y esas personas recibieron indultos presidenciales», escribió la autora.
El autor Dennis Neale criticó duramente esa comparación en una publicación en X, escribiendo: «El Star Tribune equipara la violación repetida de una niña de 10 años con las protestas en el Capitolio del 6 de enero. Son ustedes unos malditos idiotas».
«El periódico más importante de Minnesota ha encontrado la manera de meter con calzador el 6 de enero en todo esto para justificar a un inmigrante ilegal que agredió sexualmente a una menor», afirmó otra figura destacada de X. «Una de las cosas más descabelladas que he visto nunca».
«El Star Tribune de Minnesota acaba de felicitar a Tim Walz por mantener su decisión de indultar a un violador de menores condenado. Es absolutamente repugnante», afirmó el comentarista en línea Dustin Grage.
«La degeneración de la izquierda moderna sería imposible de exagerar, ya que es imposible exagerar el infinito», afirmó Jeremy Carl, investigador principal del Instituto Claremont.
Nick Freitas, otra figura destacada en Internet, escribió: «Cada vez que creo que ya desprecio lo suficiente a los medios de comunicación dominantes, estos triplican sus esfuerzos».
Los intentos de Walz por proteger a Vang —y su defensa del indulto— resultaron inútiles cuando, el 10 de julio, el secretario de Estado, Marco Rubio, anunció que el inmigrante ilegal había sido deportado a su país natal, Laos.
«Hace apenas unas semanas, un violador de menores extranjero quedó en libertad para volver a poner en peligro a los niños de Estados Unidos tras recibir un indulto del gobernador de Minnesota, Tim Walz», declaró Rubio a Fox News Digital en aquel momento. «Tue Lue Vang admitió haber cometido crímenes atroces contra una niña de 10 años en Minnesota. Intentó pagar a su víctima a cambio de su silencio y restó importancia a sus actos de abuso infantil calificándolos de “algo sin importancia”».
«Apenas unos días antes de la fecha prevista para su deportación, el gobernador de Minnesota le concedió el indulto, lo que le permitió quedar en libertad para volver a poner en peligro a las familias estadounidenses», prosiguió.
«Por eso le retiré su estatus legal en Estados Unidos. Vang ya ha sido expulsado de nuestro país y nunca más supondrá una amenaza para ningún estadounidense».
Días después de la deportación de Vang, Walz reafirmó su decisión de conceder el indulto.
«¿Nos hizo eso más seguros?», cuestionó Walz. «¿Hizo eso que los niños que se quedan atrás se sintieran más seguros? ¿Mejoró la idea de que no se nos puede juzgar a todos por nuestro peor día?».
Peter D’Abrosca es reportero político en Fox News Digital.
