Seleccione el país y el idioma

Ex trabajadora social fingió cáncer cerebral para esquivar la justicia después de que una concejala de consejos falsos abusó sexualmente de un niño pequeño: víctima

El ex trabajador social de Colorado Robin Niceta está programado para enfrentar juicio en agosto. 1

Abogado de inmigración denuncia presunta explotación de niños migrantes

La denunciante fronteriza Linda Brandmiller dice que la administración Biden ignoró sus advertencias sobre los niños migrantes en riesgo en el horario estelar de Jesse Watters.'

Una ex trabajadora social de Colorado fingió cáncer cerebral en un plan para eludir el enjuiciamiento después de inventar una historia que acusaba a una concejal de abusar sexualmente de su propio hijo de 2 años, dijeron las autoridades.

Robin Niceta, que trabajaba para el Departamento de Servicios Humanos del Condado de Arapahoe, supuestamente hizo la afirmación falsa porque se molestó por las críticas de la concejal Danielle Jurinsky a su entonces novia, la jefa de policía de Aurora.

Después de ser acusada penalmente, Niceta supuestamente falsificó registros médicos e incluso "babeó" sobre sí misma durante una llamada legal de Zoom para vender la artimaña de que tenía una enfermedad terminal, dijo Jurinsky a Fox News Digital.

"[Niceta ha estado] mintiendo, manipulando y abusando de su poder durante años y años y años", dijo Jurinsky. "Y ella pensó que conjuró una manera de superar también" su juicio, agregó.

Niceta ganó atención local y nacional hace un año este mes cuando se emitió una orden de arresto después de que llamó a una línea telefónica anónima para denunciar a Jurinsky. Más tarde, la oficina del alguacil absolvió a la concejal de cualquier delito.

La foto muestra la foto oficial de reserva de Robin Niceta de mayo publicada por la Oficina del Sheriff del Condado de Arapahoe
Foto de reserva del ex trabajador social de Colorado Robin Niceta.(Oficina del Sheriff del Condado de Arapahoe)

Niceta se declaró inocente en diciembre de un cargo penal de intentar influir en un servidor público y un delito menor por hacer un informe falso de abuso infantil. Luego, los abogados de Niceta presentaron una moción que decía que no podía ser juzgada debido al cáncer.

Pero en otro giro extraño en el caso, los fiscales argumentaron que el diagnóstico de cáncer era una tontería. Niceta usó imágenes de Google de glioblastoma para hacerse pasar por su propia condición, luego falsificó documentos que mostraban que asistía a una clínica de oncología y veía a un médico en Nuevo México, dijeron los fiscales.

"Ella estaba en Zoom babeando sobre sí misma. Quiero decir, las obras", dijo Jurinsky, señalando que la familia de Niceta había afirmado que la mujer no hablaba debido a su cáncer reportado.

Los abogados del ex trabajador social se retiraron del caso cuando la farsa se vino abajo por las costuras. El nuevo abogado de Niceta le dijo al tribunal que su cliente ahora está en condiciones de ser juzgado.

Esa noticia fue un alivio para Jurinsky, quien dijo que temió brevemente que la Artimaña permitiera a Niceta evadir la justicia. Jurinsky "perdió la cabeza" y confrontó a miembros de los medios de comunicación en el juzgado por los reclamos de cáncer de Niceta, dijo.

"Salí al pasillo. Sabía que todos los medios estaban ahí fuera. No pude lograr que el fiscal de Distrito me escuchara, no pude lograr que nadie me escuchara", dijo Jurinsky. "Salí frente a las cámaras y dije: 'Esta mujer está mintiendo. Esta mujer miente.’"

Tras los comentarios de Jurinsky a los medios, CBS News Colorado se puso en contacto con la madre de Niceta, que vive en Nuevo México, y le dieron copias de los registros médicos de Niceta, que aparentemente mostraban dos tumores cerebrales.

"La gente no debería hablar si no sabe de lo que está hablando en primer lugar", dijo la madre de Niceta, Janice Dudley, al medio. "Esto es lo que está pasando en este momento ...  no hay nada inventado. El nuevo informe señaló que Niceta apareció en la entrevista de Zoom y "saludó débilmente una vez", pero " no habló y pareció estar en un estupor."

El artículo fue publicado a fines de abril y fue seguido por "cientos" de médicos en todo el país que comentaron en un hilo de Reddit sobre los documentos médicos, argumentando que eran falsos, dijo Jurinsky.

Los fiscales se movieron para tratar de verificar los documentos médicos y encontraron "preocupaciones significativas de que los registros médicos proporcionados por la Sra. Niceta al abogado defensor (y al Pueblo y a este Tribunal) sean fabricados", según los registros judiciales obtenidos por Denver 7.

La foto muestra la foto oficial del gobierno de la concejal Jurinsky de Aurora
Foto oficial del gobierno de Aurora, Colorado, concejal Danielle Jurinsky.(Ciudad de Aurora)

Los fiscales no pudieron encontrar ningún registro del médico que supuestamente firmó los registros médicos ni siquiera pudieron verificar la existencia, dirección o número de teléfono de la clínica oncológica, dijeron los registros judiciales.

Y "las imágenes de resonancia magnética proporcionadas por la Sra. Niceta son imágenes de archivo de glioblastoma encontradas con una búsqueda básica de imágenes de Google de la palabra 'glioblastoma'", continuó el documento judicial.

Después de que los registros médicos de Niceta fueran desestimados en los tribunales, Jurinsky dijo que se siente "reivindicada" y continuará su batalla, que comenzó por primera vez en enero de 2022.

sala de audiencias y mazo
Dentro de una sala del tribunal con el martillo a la vista.(iStock)

La terrible experiencia de Jurinsky comenzó en enero. el 27 de ese año, cuando asistió a un programa de radio para hablar en contra de la entonces jefa de Policía de Aurora, Vanessa Wilson, describiendo al principal policía de la ciudad como "basura" que necesitaba ser destituido.

Jurinsky, un abierto partidario de la policía, dijo durante la entrevista que Aurora "no está a salvo", citando docenas de tiroteos ese mes, escasez de personal policial y un jefe de policía que supuestamente arrojó "policías debajo del autobús."

En ese momento, ella no sabía quién era Niceta, y mucho menos que la ex trabajadora social estaba saliendo con el jefe de policía en ese momento. Niceta y Wilson rompieron desde entonces, y Wilson le dijo a Fox News Digital el año pasado que ella no quiere tener nada que ver con la ex trabajadora social.

Jurinsky le dijo a Fox News Digital el año pasado que creía que Niceta supuestamente presentó el informe falso en represalia por sus comentarios críticos sobre Wilson.

La foto muestra el exterior del edificio CentrePoint Plaza del Condado de Arapahoe
La foto muestra la Plaza CentrePoint del Condado de Arapahoe, donde se encuentra el Departamento de Servicios Humanos del Condado de Arapahoe.(Mapas de Google)

Cuando se supo la noticia del arresto de Niceta en mayo del año pasado, otras familias comenzaron a denunciar que supuestamente habían enfrentado acusaciones falsas similares de la trabajadora social, lo que provocó una demanda colectiva.

La demanda, presentada el año pasado, argumentó que a través de las actividades y conducta de los acusados "docenas, si no cientos (o más) familias del condado de Arapahoe han sido destrozadas, a veces permanentemente, sobre la base de investigaciones constitucionalmente inadecuadas."

Niceta fue acusada de hacer avances sexuales hacia mujeres que estaba investigando activamente en su papel de trabajadora social y de tratar de separar a los niños de las familias de esas mujeres si sus avances eran rechazados, según la demanda. 

Jurinsky le dijo a Fox News Digital que su lucha personal es solo una pieza del rompecabezas, y explicó que familias de todo el país se han puesto en contacto con ella para enfrentar casos similares de supuestos informes falsos de abuso.

Edificio del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.
El edificio del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. en Washington el 13 de julio de 2020.(Caroline Brehman / CQ-Roll Call Inc. vía Getty Images)

"[Niceta] es una lunática excepcional, pero este es un problema sistémico con el DHS", dijo Jurinsky, y señaló que "no se le escapa" por qué defiende la justicia mientras que otras familias solo llegan a callejones sin salida.

"Soy una funcionaria pública", dijo. "Si no hubiera sido un funcionario electo, si no hubiera tenido un medio de comunicación con quien hablar y difundir mi mensaje, puedo prometerle dentro del sistema DHS que no hay una cantidad de dinero que lo salve de perder a su hijo."

Jurinsky dijo que está en esta lucha porque otras familias realmente han perdido a sus hijos, mientras que los padres están indefensos para recuperarlos.

Como funcionaria pública, Jurinsky ha utilizado su plataforma para apoyar proyectos de ley a nivel estatal que realizarían cambios legislativos en el Departamento de Servicios Humanos de Colorado. En febrero, Jurinsky testificó en apoyo del Proyecto de ley 1142 de la Cámara de Representantes, que ella llama "Proyecto de ley de Bradley" en un guiño a su hijo, que requeriría que las personas que hagan sugerencias sobre presunto abuso infantil proporcionen su información de contacto, poniendo fin efectivamente a las sugerencias anónimas.

"Tengo la esperanza de que obtendré justicia y cerraré mi situación", dijo. "Pero no termina la pelea para mí. La pelea no ha terminado."

El nuevo abogado de Niceta, Frank Moya, no respondió de inmediato a la solicitud de Fox News Digital de comentarios sobre el caso y las actualizaciones.

El juicio de Niceta está programado para comenzar en agosto. 1.

Publicado originalmente por FoxNews el 25 de mayo de 2023, escrito por Emma Colton.

Logo of the Stop Child Abuse non profit (ngo/ong) organization

Hay muchas maneras de participar y marcar la diferencia para prevenir el abuso infantil. Pasa a la acción y elige lo que más te convenga.

Publish modules to the "offcanvs" position.